É um aforismo comum, para os melhores juízos, que a verdade e a excelência das coisas não estão nos extremos. O “equilíbrio”, o “justo”, o “meio-termo”, são constantemente elogiados. Entretanto, muitas vezes nos encontramos à mercê de duas opções, dois polos opostos que, quando estamos menos dotados de razão, parecem impor a escolha por um deles juntamente com a rejeição do outro.

Mas deve haver uma terceira opção, uma no meio do oito e do oitenta, capaz de transcender as duas outras e atingir um grau mais próximo da verdade. Em muitos povos antigos, de diferentes épocas e lugares, reconhecia-se esses três princípios (os dois extremos da dualidade e um terceiro ponto) de maneira mais profunda, entendendo-os como parte fundamental no “software” cósmico.

Temos como exemplo alguns textos da tradição hindu (tomo aqui como base o Bhagavad-Gîtâ), que discorrem sobre as três gunas (qualidades fundamentais) da Prakriti (matéria). São elas: Tamas (a inércia, a obscuridade, a ignorância); Rajas (a atividade excessiva, o desejo que gera sofrimento); e Sattwa (o terceiro ponto entre ambos, a harmonia, o equilíbrio).

Da mesma forma, os egípcios antigos vinculavam o movimento excessivo ao gato Mau, a inércia à Tifon, e a Esfinge, acima dos outros dois, como o terceiro princípio harmônico, tal como mostra a carta 10 do chamado Tarot Egípcio.

Extremistas: Carta 10 do Tarot egípcio: a "Roda da Fortuna"
Carta 10 do Tarot egípcio: a “Roda da Fortuna”

A profundidade desses conceitos, entretanto, vai bem mais além do que foi exposto, servindo por ora simplesmente para evidenciar a ideia do tema proposto por este artigo, e que no passado tomou proporções metafísicas.

Para adequar melhor à nossa compreensão, recorro a Aristóteles, que define em Ética a Nicômaco que o conceito de “virtude” não é exatamente um meio-termo entre dois extremos, mas sim um terceiro ponto que os transcende, reproduzindo a excelência. Como filósofo detalhista que era, Aristóteles dá inúmeros exemplos e aplicações práticas de seu pressuposto, a exemplo da virtude do homem liberal, que está entre os extremos do pródigo e do avaro, e do homem espirituoso, que é o virtuoso entre o bufão vulgar e o rústico grosseiro.

Ousei associar os conhecimentos em um gráfico triangular, pois essa forma, ao contrário da linha reta, reproduz a ideia de que há um terceiro ponto distinto e diferenciado, ao invés de ser um mero equilíbrio entre os extremos. Além disso, esse ponto está hierarquicamente acima dos outros dois, no quesito da virtude.

imagem

Se aceitarmos isso tudo e concluímos que realmente a verdade e a excelência não estão nos extremos, a lógica nos leva a crer que tudo o que é movimento extremo (seja físico, psicológico, social, ideológico, etc.) está, consequentemente, inspirado por outras questões que não a busca por esse justo meio. Ou será que estamos sempre buscando a excelência e a virtude, porém muitas vezes de maneira errada, fazendo-nos não perceber que na verdade estamos contemplando um extremo? Eis o que vamos investigar.

O apego aos extremos

O que mais pode ser a causa de um movimento extremo senão a negação do seu polo oposto? Pois se existe a militância radical em defesa de um lado da moeda e a virtude está na harmonia da moeda inteira, talvez mais forte do que essa militância seja o medo de entrar em contato com o lado oposto/complementar, evidenciando a desarmonia característica do que está longe da virtude.

Vamos atrás de exemplos. Na dimensão ideológica e social: existe mais uma defesa do capitalismo/socialismo ou mais um antissocialismo/anticapitalismo? Da mesma forma, na atualidade, muitos religiosos são mais anticiência do que estritamente religiosos, e muitos defensores da ciência são mais antirreligião do que simplesmente pró-ciência. Na dimensão psicológica e moral: o que é um pródigo senão um anti-avaro? Ou um excessivamente modesto senão um anti-jactancioso? (esses exemplos são de Aristóteles em Ética a Nicômaco)

O famoso psiquiatra suíço Carl Jung muito falava do que ele chamava de função compensatória da psique. Tal função se caracteriza por uma contraposição do inconsciente ao consciente, de forma a contemplar os aspectos que foram negados por esse último. Assim, um ser humano saudável seria aquele que possui uma maior harmonização entre o consciente e o inconsciente, possuindo mais, nas palavras do psiquiatra, “inteireza”. Mas quanto mais agarrados estamos a um dos polos de um aspecto da vida, mais o inconsciente se manifestará tentando compensar com o outro polo, resultando muitas vezes em sofrimento.

extremista capa-terceiravia
A busca de integração da psique aproxima os opostos.

Por exemplo: se por algum motivo estamos em um momento da vida em que achamo-nos excessivamente especiais e melhores do que os outros, algum fenômeno do inconsciente, como um sonho, poderá retratar-nos menor e inferior, no intuito de compensar nossa atitude e nos fazer mais harmônicos e realistas. Ou seja, a psique de certa forma empurra-nos ao terceiro ponto, à virtude aristotélica.

Se assim for, parece que estamos condenados a encontrar a virtude e a excelência, pelo menos psiquicamente, pois aspiramos à inteireza. Afinal, quem não quer deixar de sofrer? Entretanto, ao constatarmos que estamos de alguma forma presos nos opostos, evidenciamos a dimensão circular em que eles se encontram. Expliquemos isso melhor.

Os extremos se tocam

Um pêndulo que chegou a uma altura máxima deverá subir a lateral contrária em velocidade e altura semelhante; um navegador que ancora no extremo oeste está na verdade no leste.

Em algumas interpretações do símbolo taoísta Yin-Yang, diz-se que os pontos branco e preto no âmago de cada lado representam justamente a lei natural da infinitude circular da matéria, pois aonde se finda um lado, o outro começa.

Dessa forma, esbarramos na ilusão que a militância por um dos extremo é. Afinal, o que significa o encontro com o seu oposto senão um evidente empurrão para o outro lado, um claro aviso de que não chegamos aonde aspirávamos chegar, mas sim justamente aonde não queríamos ir.

extremista: O Yin-yang.
O Yin-yang.

Por conseguinte, quando uma polaridade alcança a outra, não chegou senão nela mesma, no mesmo lugar aonde começou. Trata-se de uma interpretação que sugere a ideia de infinitude, mas também de deriva, de caos subjetivo, de escravidão às circunstâncias, de um esforço que não leva a lugar nenhum.

É evidente, portanto, que o terceiro ponto, o que está acima das duas polaridades em nosso gráfico triangular, deve ser alcançado com a força de um agente externo. O pêndulo só poderá chegar a um terceiro ponto se algo lhe paralisar ou tirar do rumo. O navegador só chegará a um lugar que possa chamar de leste quando estabelecer um ponto específico como parâmetro.

A virtude aristotélica, portanto, necessita de força de vontade para ser alcançada, algo externo aos movimentos pendulares que nossa inconsciência e ignorância estão sujeitas. Para encontrar a verdade, há de haver saber. Saber é poder.

Os gregos arcaicos simbolizaram essa questão com a derrota de Cronos, o deus do tempo, por Zeus. Segundo Viktor D. Salis, que se apóia na Teogonia de Hesíodo, Cronos e sua foice estão associados ao “curvo pensar”, à ciclicidade característica do tempo e da matéria. Os filhos de Cronos e sua esposa-irmã Réa (que significa “duração”) são devorados pelo pai à medida em que nascem. Seu filho caçula, Zeus, o vence e salva seus irmãos da barriga do pai, inaugurando a nova era cósmica na mitologia grega, que contempla a evolução, a busca por um objetivo, por algo que possa ser concretizado no mundo e que não seja devorado por nós mesmos.

Cair em um extremo é, pois, cair no vício, ser centrifugado de nossas aspirações e satisfazermo-nos com “cronicidades”. Não é a toa que associamos os vícios a círculos, os chamados “círculos viciosos”. Afinal, é justamente isso o que é o vício: algo que se repete de maneira mecânica e que não leva a lugar algum senão a ele mesmo. Em outras palavras, é um extremo que leva ao outro e depois de volta ao primeiro. Infinitamente. É a lei de Cronos e Réa imperando sobre a lei de Zeus e Hera, é a foice recurva nos fazendo gastar o precioso tempo de nossa vida que deveria ser usado para a construção de algo.

Esse algo para algumas pessoas talvez seja status e dinheiro, talvez para uma mãe seja o desenvolvimento dos filhos, para o Ano Zero é a construção de um mundo melhor. Porém, se assumirmos a posição teórica de Jung, alguns sabem melhor o que é esse algo e o perseguem de maneira mais clara e inteligente, enquanto que outros estão completamente iludidos e indo na direção contrária, cegos ao terceiro ponto entre os extremos, à virtude aristotélica que seu inconsciente tenta apresentar.

A esses últimos, a dor os empurrará ao terceiro ponto, pois, ao que parece, tal é a lei na era cósmica de Zeus e Hera: pelo amor ou pela dor, estamos fadados a ser virtuosos e excelentes.


Você pode querer ler também:

7 sinais de um indivíduo saudável em uma sociedade enferma
O que é realmente importante viver e saber?

Rodolfo Dall'Agno

Rodolfo Dall'Agno

Músico, mas graduando para ser psicólogo nas horas vagas. Tenta ao máximo ser escravo dos deuses, ou seja, livre.
Rodolfo Dall'Agno

Últimos posts por Rodolfo Dall'Agno (exibir todos)

COMPARTILHAR